tag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post3052464357096102562..comments2009-01-03T21:01:33.959+01:00Jose Mendiolahttp://www.blogger.com/profile/06453671375832581711noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post-58097325763415206882009-01-03T21:01:00.000+01:002009-01-03T21:01:00.000+01:00Hace poco escribí un post sobre este tema (http://geekotic.com/2008/12/26/el-dilema-de-la-movilidad), de donde rescato esta frase: Toda versión móvil es una versión capada de la original. Eso te lo dice todo. En un dispositivo móvil se podrá hacer casi todo lo que en uno de arquitectura x86, pero el tema es hasta qué nivel, porque desde ya que para retocar un documento o mandar un email corto sirve desde una Palm hasta un iPhone. Pero si se necesita ingresar a un sitio que haga uso intensivo de AJAX (cientos y muy populares) o escribir algo de al menos una página, las cosas cambian mucho, y en una netbook, a pesar de que su tamaño ya lo hace algo molesto, tiene la ventaja de un teclado donde todavía es posible escribir a dos manos, una pantalla con suficiente resolución para trabajar cómodamente (al menos en las de 1024*600) y lo más importante: Son PCs, pueden ejecutar software para la plataforma x86, por ende podemos ponerle Windows, Linux o lo que usemos y las mismas aplicaciones que en el equipo de escritorio.<BR/>Como ven, el problema no es si un smartphone puede reemplazar a una netbook, sino por cuánto tiempo puede hacerlo. El que opine lo contrario que esté un mes entero desde su móvil sin tocar una PC (o Mac) ;)Gabolonte Blasfemushttp://geekotic.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post-48117730356401381962009-01-03T13:10:00.000+01:002009-01-03T13:10:00.000+01:00Eso es verdad, para navegar un rato y leer el correo, mi S200 vale sin problemas.<BR/>También conozco a mas de uno que tienen un smartphone que solo saben encender y apagar y contestar llamadas (mas o menos)Scooterhttp://www.blogger.com/profile/09941482089146239962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post-34083954610786011702009-01-03T11:49:00.000+01:002009-01-03T11:49:00.000+01:00@José: tú mismo lo has dicho, si ya hay restricciones puntuales, es imposible que hagan lo mismo ;). <BR/><BR/>En cambio, con la Fuji con el módulo 3G incorporado, seguro que puedes incluso mantener conversaciones, o no?<BR/><BR/>Un abrazo!Rubén Gallardohttp://www.blogger.com/profile/15590161675391307839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post-88579420643433115872009-01-03T11:19:00.000+01:002009-01-03T11:19:00.000+01:00Voy a hacer de abogado del diablo y a provocaros un poquillo: el 99% de los usuarios de netbooks lo hacen para leer el correo, navegar por la red y abrir y editar documentos en Office. Salvando las distancias (tamaño de pantalla y restricciones puntuales), eso lo hace un smartphone de pantalla grande con la gorra y ocupando la décima parte del espacio. [Modo provocador=off] :DJose Mendiolahttp://www.blogger.com/profile/06453671375832581711noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post-65069990060975557032009-01-03T10:28:00.000+01:002009-01-03T10:28:00.000+01:00¿Que hace un NB que no haga BB con DTG?<BR/>Sencillo: Editar una ecuación, el 99% de los textos que hago llevan al menos una. Ni DTG ni office mobile no softmaker office lo hacen. No conozco ningún soft de bolsillo que lo haga.Scooterhttp://www.blogger.com/profile/09941482089146239962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post-54228109075739110842009-01-03T09:41:00.000+01:002009-01-03T09:41:00.000+01:00¡Hola!<BR/><BR/>La verdad es que la pregunta se responde por si misma al quedar vuestro sistema de comentarios fuera del alcance de la mayoría de los navegadores disponibles para smartphones (a mi me ha salvado el Skyfire).<BR/><BR/>Hace un par de años, antes de los netbooks, llevaba en el bolsillo un cacharrín de 300 g con el mismo SO y soft que mis PC. El pobre rendimiento del procesador ARM y, sobre todo, que el soft propietario que todos nos vemos obligados a utilizar estuviera sólo disponible para la arquitectura i386 era una continua fuente de frustración.<BR/><BR/>Saludos.chusquetenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post-81682573564641236672009-01-03T08:25:00.000+01:002009-01-03T08:25:00.000+01:00Mi opinión es que un smartphone no puede sustituir a un netbook siempre y si hubiera que sustituir yo lo haría al revés, un netbook sustituyendo a un smartphone. Me explico. Como nos enseñaban en el cole la comunicación siempre tiene dos direcciones, recibir y emitir. Los smartphones son cada vez mejores recibiendo, obviamente llamadas (como dicen en el anuncio del iPhone, incluso es un teléfono!), correo y navegación ocasional. En esto para mí el paradigma es el iPhone, puedes estar en cualquier lugar y ver tus correos y navegar con una experiencia muy cercana a la del netbook (supongo que la Storm también). El asunto se complica cuando quieres editar adjuntos, reenviar correos, trabajar con documentos o enviar un correo más o menos largo. Esto no lo veo ni con un iPhone, ni una Storm ni nada parecido. ¿La combinación ideal para mí? Pues lo decían más arriba, el concepto Foleo no era ninguna tontería. Pero yo le daría una vuelta y para mí lo mejor sería una combinación de "gadget" pasivo, lease algo tipo Pearl para recibir y estar al día y un netbook reducido al mínimo (con 3G) para enviar, ver películas, documentos...<BR/>O si no siempre os queda la Bold.3Mhttp://www.blogger.com/profile/01398580761572785916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post-45408417414209821832009-01-02T23:49:00.000+01:002009-01-02T23:49:00.000+01:00A ver... no es que quiera montar un "foro de discusión" ni mucho menos.<BR/><BR/>Evidentemente, lo que hago con mi portátil (un MacBook Air) no lo hace ni de lejos la Storm, eso es más que claro. Pero sí que tengo que reconocer que hay momentos en que hasta lo liviano del MB Air me da pereza para mirar si tengo correo, o mirar los Twitts... es en momentos así en los que entonces digo "SI" a que una Storm puede sustituir a un portátil. Incluso... en mitad de cualquier sitio, la Storm tendrá conexión siempre que haya cobertura, cosa que con el MBA lo tengo complicado, al menos donde vivo: no se pilla una WiFi abierta ni por error.<BR/><BR/>Quizá debí matizar más mi respuesta, pero no quería hacer una "mini-entrada".<BR/><BR/>Lo que está claro es que para un mínimo porcentaje de cosas, negar que la Storm lo puede hacer es tontería. Como yo decía, si tuviera teclado real, pues ese porcentaje, al menos en mi caso, aumentaría, pero evidentemente, las cosas que puedo hacer en una pantalla de mayor tamaño, con un procesador "de verdad", una RAM, HD, etc etc... pues no, la Storm no puede ni podrá sustituir a un portátil.<BR/><BR/>Ahora sí que creo que me he quedao a gusto... :-)<BR/><BR/>@Rubén: gracias por los apuntes... se me había olvidado que leí algo sobre ello. Hay que estar al loro, y voy a ver si voy colocando ya mi Storm, para cuando llegue el momento.daveimachttp://www.blogger.com/profile/03133584464750412567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post-62130981236667986392009-01-02T22:01:00.000+01:002009-01-02T22:01:00.000+01:00@daveimac para este año, se tiene previsto que lancen una Storm con teclado deslizante y una Bold con pantalla táctil además del teclado ;). De todas maneras es un rumor, que apareció a raíz de un roadmap de no sé que compañía de USA.<BR/><BR/>Y contestando a la pregunta de José. En mi opinión y menos en el caso de la Storm, no creo que puedan sustituir a un netbook.<BR/><BR/>Como bien dice Héctor, es un buen complemento, pero en mi caso, no podría realizar lo que hago en el netbook. Por poner un ejemplo, ¿cómo edito imágenes?<BR/><BR/>José, ¿te ves trabajando con la Storm igual que con la Fujitsu?<BR/><BR/>Está bien poder editar documentos (a pequeña escala) y en más de un caso te sacará de un apuro, pero no veo un trabajo a diario con ella y menos con su teclado virtual.<BR/><BR/>Sí, puedes navegar, recibir e-mail, chatear, como en el netbook, pero piensa que lo que tienes y no me refiero a los basados en distros de Linux, por poner un ejemplo Xandros como los Asus, puedes instalar soft que tengas en tu equipo de casa, sin exigirle demasiado, claro.<BR/><BR/>Un abrazo!Rubén Gallardohttp://www.blogger.com/profile/15590161675391307839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post-90437604431708284102009-01-02T21:55:00.000+01:002009-01-02T21:55:00.000+01:00Yo más que verlo como un pleno sustituto, lo veo como un complemento. Acordaros del Palm Foleo. Para mi las blackberries con pantalla de gran tamaño son muy similares. Nos pueden sacar de muchos apuros. Pero nunca sustituirán a un portátil de 12, 13,15 o 17 pulagadas con teclado completo y pantalla de mayor utilidad...<BR/><BR/>Enviado desde mi iPhone.Héctor Labeagahttp://www.blogger.com/profile/08063038332998721125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post-31496035463370668762009-01-02T21:18:00.000+01:002009-01-02T21:18:00.000+01:00Hola.<BR/><BR/>Personalmente, y como usuario también de una Storm, en primer lugar, lo que hizo Lazaridis ha sido un golpe de efecto para conseguir atraer de nuevo la atención sobre el dispositivo, cosa que puede que haya conseguido, o puede que no.<BR/><BR/>Lo que también comentar... también se rumorea por la red sobre devoluciones masivas de Storm... yo no conozco de nadie que lo haya hecho ni que ellos a su vez conozcan de nadie, así que la masificación debe ser muuuuy lejos. Pero que yo mismo, al seguir descontento con el terminal, sí que sería capaz de cambiarlo por uno que tuviera teclado completo, "of course" BB, no quiero nada de WM, y aunque echo muchísimo de menos mi Treo 750v (la cual aún anda en un cajón, desde que murió su pantalla), pero la Treo Pro no me llama. El diseño repetido de la Treo 500 es feo rematao, y aunque tenga pantalla táctil y mejor versión de WM, que no, que no... y más después de haber probado BlackBerry.<BR/><BR/>Y ahora sobre la pregunta planteada en esta entrada. Personalmente sí sería capaz de sustituir un portátil-muy esporádicamente, ya que para mi trabajo no depende de mi propio ordenador, y por otro lado, soy maquero, no fanboy, pero sí convencido- por un dispositivo BlackBerry. Y digo bien "un dispositivo", no la Storm. Me quedo y de largo, sin haberlo tenido en las manos, con la Bold -aunque ya me comentaste sobre la batería, aún desconozco si dura igual una que otra- o mejor aún, la nueva Curve 8900, que tiene muy buena pinta. Y sí... sacrifico la pantalla táctil por un teclado "qwerty" completo.<BR/><BR/>Aunque ya de paso, ¿por qué los de RIM en lugar de tirarse de cabeza a terminales con todo pantalla táctil, no han hecho algo como las Treo, pantalla táctil y teclado?<BR/><BR/>En fin... veremos qué nos depara el futuro... cercano, porque me refiero a Palm ;-)daveimachttp://www.blogger.com/profile/03133584464750412567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7992785038255454532.post-33436288181918481582009-01-02T19:51:00.000+01:002009-01-02T19:51:00.000+01:00No tengo notebook, pero con el portatil y la PDA, mis necesidades estan plenamente cubiertas... <BR/><BR/>Eso si, tras pasar por una blackberry y ahora cayendo nuevamente por un WM... hecho de menos mi TREO.Alm. Makarovhttp://www.blogger.com/profile/10159099085332341197noreply@blogger.com